Furcsa tapasztalataim vannak az egyszerűsített cégbejegyzésnél a cégbírósághoz becsatolt iratokkal kapcsolatban.
Főként fővárosi és pest megyei cégügyekkel van dolgom, ahová a Ctv. mellékletében felsorolt "kötelezően beadandó" iratokon kívül rendszeresen benyújtom pl. az aláírás-mintát, a bankigazolást, stb., mely eljárással eddig semmilyen problémát nem jeleztek ezek a cégbíróságok. Természetesen tudom, hogy elegendőek lennének a kötelező mellékletek, azonban szándékosan szeretném a többi iratot is elhelyezni a cégbíróság irattárában, a Ctv. szerint ennek nem látom akadályát.
A héten az Csongrád Megyei Cégbíróság elutasította a cégbejegyzési kérelmemet a fentiek szerint becsatolt mellékletekre tekintettel, mivel "a Ctv. szerint nem CSATOLHATÓ más irat", mint, amit a Ctv. kötelezően előír. A Ctv. szövegéből számomra nem ez derül ki, a minimálisan benyújtandó iratok felsorolása véleményem szerint nem jelenti azt, hogy ezeken felül TILOS bármi mást becsatolni.
Ezek szerint sajnos ebben (is) eltérő a különböző bíróságok gyakorlata. Jó lenne végre egységesíteni...
Megint csak haladjunk a kisebb ellenállás irányába?
Másik érdekes eset a többszemélyes kft. egyszemélyes kft-vé alakulásánál befizetendő illeték. Az Itv. szerint a minősített befolyás megszerzésénél 50.000,- Ft az illeték, a Fővárosi Ítélőtábla határozata szerint egyszemélyes kft-nél nincs minősített befolyás, a cégbíróságok azonban hol kérik az 50.000,- Ft-ot, hol nem... A héten két cégügyben két cégbíró kétféleképpen értelmezte a fentieket. Teendő: fizessük be az 50.000,- Ft-ot, aztán vagy rendelkeznek a felesleg visszaigényelhetőségéről, vagy nem?!