Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /data/9/2/926c5b62-5181-4061-91ec-ed512bec7182/daltan.hu/web/forum/common.php on line 106
forum.daltan.hu • Téma megtekintése - Újabb változás - a MÁK igazolások körül

Újabb változás - a MÁK igazolások körül

Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: DALTAN-Oktató Dátum: 2009.02.02. 15:27

Újabb változás - a MÁK igazolások körül

Az illeték és közzétételi költségtérítés megfizetési utalványminta lekérése nem elég!

Ami eddig automatikusan történt (igazoláskérelem megküldése), arra ezentúl külön oda kell figyelni!

Teendők:
  • illeték és költségtérítésnél ÜGYAZONOSÍTÓ kérése ugyanúgy mint eddig
  • utalványminta kinyomtatása (mint eddig)
Plusz teendők: (ami eddig nem volt)

Na de hogyan????

Erre 2 lehetőség van:
  • beküldjük az igazoláskérelmet e-akta formában - de hogyan? katt ide
  • kitöltünk egy nyomtatványt, és azt küldjük el e-mailben a MÁK-nak

Hol van a nyomtatvány? Letölthető a MÁK oldaláról.
Milyen e-mail címre kell beküldeni? illetekigazolas@allamkincstar.gov.hu


Bővebben: a Magyar Államkincstár oldalán olvashat erről
DALTAN-Oktató
 
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2008.11.04. 01:22

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: DALTAN-Oktató Dátum: 2009.02.03. 01:55

A történések hátteréről ezt olvashatjuk:

Cikk a Népszabadság Online oldalon


Hírek az Index oldalán
DALTAN-Oktató
 
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2008.11.04. 01:22

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: DALTAN-Oktató Dátum: 2009.02.03. 02:32

Nyers fordításban valahogy így hangzik:

A MÁK nem akart tovább fizetni a szolgáltatásért a Microsec Kft.-nek.
A MÁK abban reménykedett: a feladatot át tudja adni a cégbíróságoknak, így felmondta a szerződét a Microsec-kel.
A törvény azonban nem változott meg, a feladat maradt a Kincstárnál (pech).

Ezek után kénytelenek azt mondani, hogy így majd gyorsabb és olcsóbb lesz!
"A rendszer némileg megváltozik." Apró hiba, hogy erről az érintett 6-8 ezer ügyvédet mindenki elfelejtette értesíteni!

Olcsóbb lesz?
Kis fejszámolás:


Eddig havi 500e Ft + Áfa költsége volt a MÁK-nak ez a feladat.
Tavaly 326 000 okiratot állított ki a Microsec (ez napi akár 1500-1600 igazolás, figyelembe véve, hogy 2008.július 1-től vált kötelezővé és tömegessé)

Ezt a feladatot osszuk ki a MÁK-nál 4 főállású, alacsony bérű dolgozóra. Havi bér és járulék költségük... 560e Ft alatt van???
Ezen kívül meg kell venniük az időbélyegeket. A tavalyi 326 000 igazoláshoz az időbélyeg: 1 304 000 Ft. Ez havi kb. 108 eFt
És ha számítógép beszerzést és szoftver fejlesztést is igényel a dolog.... pár millió Ft?
Szerényen kalkulálva, ez nem fog kijönni a tavalyi árból.

További képtelenség:
Pl. 4 dolgozóra jutna napi 1500-1600 igazolás kiküldése (befizetések leválogatása, ezek párosítása az ügyvédi igazolás kérelmekkel, majd az igazolás kiadása)a tavalyi forgalmat véve alapul (ami alábecslés, mert ugye csak 2008 második felétől kötelező az e-Cégeljárás). Igy 1 dolgozóra jut napi 400 igazolás kiküldése.
A 8 óra munkaideje az 480 perc. Szóval elvileg percenként megbirkózik egy üggyel (leválogat, párosít, kiküld, leválogat, párosít, kiküld...). Hatékony! És garantáltan hibamentes lesz a rendszer!

Vagy nem lesz elég 4 dolgozó? Akkor tovább emelkednek a bér és járulék költségek!

És a megbízhatóságról még nem is beszéltünk! Ember képes napi 8 órában 16 jegyű számokat (ügyazonosító) helyesen begépelni, párosítani stb.?

Örömmel vennénk, ha valaki rávilágítana, hol csúszott hiba a fenti elképzelésbe, számításba!
DALTAN-Oktató
 
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2008.11.04. 01:22

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: nyanyafust Dátum: 2009.02.03. 10:42

Megérkezett a változás óta az első cégbejegyző végzésünk, melyen a szokásos módon feltüntették, hogy "A társaság a kérvényen 15.000,- Ft eljárási illetéket elektronikus úton megfizetett.", továbbá három bekezdéssel lejjebb a következő - kivastagított - szöveg szerepel: "A bíróság tájékoztatja a társaságot, hogy a cégbírósághoz az illeték tárgyában nem érkezett meg a kincstári foglalás. A bíróság utólag ellenőrizni fogja az illeték tényleges megfizetését." A cégbíróság érdeklődésemre közölte, hogy "nem érkezett be a foglalás", de hogy ez mit jelent, illetve, hogy ezzel van-e bármi teendőnk, arra érdemi választ adni nem tudott, javasolták, hogy a Kincstárnál érdeklődjünk ez ügyben. A Kincstár a fentiekről eddig érdemi felvilágosítást adni nem tudott...
Vicc???
A jogi képviselők persze végezzék a dolgukat hibátlanul, hiánytalanul, a lassan már hetente módosuló különböző előírások szerint...
nyanyafust
 
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2009.02.03. 09:24

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: nyanyafust Dátum: 2009.02.03. 11:11

Előző hozzászólásomhoz friss fejlemények: a Kincstártól visszahívtak és tájékoztattak, hogy a bejegyző végzésen szereplő "megjegyzéssel" teendőnk nincs, átmeneti problémák vannak az "átállás" miatt (bár január 30-tól van a módosulás az igazolást kiadó személyében, a befizetésünk pedig január 28-i...) és vélhetőleg a cégbíróság a jelzett szöveggel kívánja "levédeni magát".
nyanyafust
 
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2009.02.03. 09:24

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: DALTAN-Oktató Dátum: 2009.02.03. 12:03

Átmeneti problémák?

Több ügyvédi iroda visszajelzése szerint a tegnapi napon hiába küldtek be igazoláskérelmet a fent megadott MÁK-os e-mail címre, a Kincstár rendszere SPAM-nek (kéretlen levélnek) minősíti és nem fogadja a küldeményt.
Erről egy visszajelzés érkezik az ügyvéd e-mail postafiókjába.

A visszakapott e-mail tárgya:
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender

Tartalma:
This is the mail system at host mx6.datanet.hu.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The mail system

<illetekigazolas@allamkincstar.gov.hu>: host
i21s065.allamkincstar.gov.hu[195.111.8.65] said: 550-This message is
possibly spam!
(8.3) for 550 illetekigazolas@allamkincstar.gov.hu (in
reply
to end of DATA command)

Nyers fordítás:
Vissza a feladónak!
Sajnos nem tudtuk kézbesíteni a levelét!
A Kincstár rendszere úgy látja, lehetséges, hogy ez egy kéretlen levél. :-)

Ez vicc.!
És akkor most hogy is működik az e-Cégeljárás?
DALTAN-Oktató
 
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2008.11.04. 01:22

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: Saugvinon Dátum: 2009.02.03. 13:56

Végigolvastam mindent, de még mindig nem értem, hogy mikor mit kell a MÁK-nak küldenem. Ezentúl tőlük kell kérnem a befizetési azonosítót és tőlük fogom megkapni a befizetési visszaigazolást, vagy a befizetési visszaigazolást kell elküldenem nekik és arra küldenek ők valamit amit a cégbírósághoz kell beadnom?! Ez tényleg kétségbeejtő. Jószerivel még meg sem tanultuk az előzőt, már itt az újabb.

És még egy fontos kérdés. Van két cégem két befizetett illeték és költségtérítéssel, amelyeknek már a befizetési igazolásuk is visszajött, viszont egyéb okoból még nem adtam be a cégbíróságra. Most ezekkel mi a teendőm, hogy kell beadnom?!

Érti ezt itt még valaki?! :(

És erről mondják azt, hogy ez egy jogállam.... mintha a tanulmányaimból más definícióra emlékeznék! :(
Saugvinon
 
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2009.02.03. 13:52

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: DALTAN-Oktató Dátum: 2009.02.03. 14:30

Válasz:

A második kérdése: "Van két cégem két befizetett illeték és költségtérítéssel, amelyeknek már a befizetési igazolásuk is visszajött, viszont egyéb okoból még nem adtam be a cégbíróságra. Most ezekkel mi a teendőm, hogy kell beadnom?! "

A két cég kérelméhez nyugodtan csatolja a visszakapott igazolásokat, mindent úgy, mint korábban.


Első kérdése: "mikor mit kell a MÁK-nak küldenem. Ezentúl tőlük kell kérnem a befizetési azonosítót és tőlük fogom megkapni a befizetési visszaigazolást...?" - na erre kicsit összetettebb a válasz:
  • itt van az ügyfél, illetéket kell neki fizetni
  • kérünk az ügyhöz ügyazonosítót (ott ahol eddig - http://www.e-cegjegyzek.hu)
  • megadjuk az ügyvéd e-mail címét, ahova az igazolást várjuk (ezt is úgy, mint eddig)
  • elektronikus aláírással látjuk el az utalványmintát (mint korábban is)
  • és itt jön 5 ÚJ lépés, amit lefotóztunk itt megtekinthető
    • kattintás az igazolási kérelem (lila aláhúzott) sorra (a háttérben van egy e-akta, amit látni szeretnénk, ezért)
    • megnyitás gomb
    • láthatóvá válik (megnyílik) egy e-akta - EZ AZ ILLETÉKBEFIZETÉSI KÉRELEM e-aktája - no, ezt kell beküldeni a Kincstárnak - hogyan?
    • kattintás a BORÍTÉK ikonra, levelező megnyílik (ahogy a saját e-aktáinknál is)
    • beírjuk a Kincstár e-mail címét (illetekigazolas@allamkincstar.gov.hu ) és KÜLDÉS gomb
  • ezzel részünkről elment az igazoláskérelem, az utalást elindítjuk, és várunk az igazolásra (mint eddig)

Tehát a MÁK fogja megküldeni a befizetési igazolásokat, és azzal ugyanúgy dolgozunk majd, mint korábban. E-mailben érkezik, lementjük, becsatoljuk az aktánkba, aláírjuk, beküldjük a Cégbíróságra.
DALTAN-Oktató
 
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2008.11.04. 01:22

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: Saugvinon Dátum: 2009.02.03. 20:56

Hálás köszönetem a gyors válaszért. Azért tényleg megáll az ész! Végre a kezdeti kínlódás után ment minden rutinból, a befizetési igazolások szépen rendben jöttek vissza, mindenki rendben végezte a dolgát. Asszem az lehet a baj, hogy túl jól mentek a dolgok, ezért kellett rontani rajtuk.... nem csodálkozom rajta, manapság minden téren ez folyik. Irány a totális káosz! :(
Saugvinon
 
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2009.02.03. 13:52

Re: Újabb változás - a MÁK igazolások körül

HozzászólásSzerző: micsumucsi Dátum: 2009.02.03. 23:57

Kicsit akadozik a gépezet. Jan. 29-én elutaltam egy csomó illetéket és költségtérítést. A mai napig semmi nem jött, pedig eltelt kb. 5 nap.

Az MÁK-os e-mail címmel én is úgy jártam, hogy spam-nek érzékeli a rendszerük a levelemet. A telefont viszont nem veszik fel (15 percet vártam), kérdeztem e-mail-ben, de még nem válaszoltak. Bravó!! Az ügyfeleknek meg magyarázhatom, ők biztosan megértőek lesznek.
micsumucsi
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2009.02.03. 23:50

Következő

Vissza: e-Cégeljárás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron